"AMD AM2 Athlon64 3200+ "和"AMD Athlon64 3200+ "具体有什么区别啊??

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 19:43:42
两者之间比较,前者比后者多出来的那个"AM2"词是什么意思啊??

还有就是在双通道(DDR2)内存条件下,哪一个表现出的性能更好一些啊??

据太平洋电脑网cpu评测区的一个评测结果推算 ""AMD AM2 Athlon64 3200+ "" 在DDR2内存条件下 双通道512M*2 还比不上 单通道1G 是真的吗??

如果要装"AMD Athlon64 3200+ "的机子,那么是插两条512M的内存条组成双通道好呢,还是只插一条1G的好啊??

回复尽量说 明确点 仔细点啊,小弟我是新手啊!
是为了配电脑才关注这个的....
请各位大峡多多帮忙啊...
3Q3Q 歪瑞3Q!!
我想装台"AMD Athlon64 3200+ "的机子,是插两条512M的内存条组成双通道好呢,还是只插一条1G的好啊??

多标了AM2是说明那颗CPU用了新的AM2接口（也就是940接口），不再是以前的939接口了。2者的区别就是AM2的CPU支持DDR2的内存，最高支持到DDR2 800，而939的CPU只支持DDR的内存。

我不知道你看的那篇平测是不是拿了同样带宽的DDR2和DDR比。如果是的话，那么性能确实是DDR好。不过我的经验来看，DDR2 667 800的性能绝对比DDR400强。但其实这些都不重要。AMD的CPU对内存的要求没有那么高。

至于双通道不如单通道，这是有可能的。AMD的CPU对内存的带宽要求不是很高。组双通道是浪费。反而用2根内存时，有部分时序会比较大，性能反而有所降低。另外，从日后升级考虑，也是单条1G比较合适。

AMD AM2 Athlon64 3200+ 是940接口的
AMD Athlon64 3200+ 是939接口的
都不是双核的 都集成了双通道内存控制器 所以组不组建双通道性能都相差不大